Elección de nuevas autoridades de la ABU, 07 de diciembre de 2011

Logo de la ABU - Elecciones 2011

Estimados Socios:

La Comisión Directiva llama nuevamente a elecciones para el miercoles 07 de diciembre de 2011.

Los socios activos que hayan abonado su cuota social a julio de 2011 estarán habilitados para elegir y ser electos.

Exhortamos a los afiliados a que conformen listas y presenten su candidatura, con la finalidad de continuar las actividades que tan largamente ha realizado la ABU desde su creación, en defensa de los derechos y de la capacitación profesional de nuestro colectivo.

Hacemos hincapié en que parte de los miembros actuales de la Comisión Directiva y de la Comisión Fiscal no pueden volver a presentarse, debido a que es su segundo período.

La Comisión Electoral, designada para esta ocasión en la Asamblea General Extraordinaria (AGE) del 14 de diciembre de 2010, comenzará a la brevedad a realizar los trámites administrativos correspondientes para dar inicio al proceso de llamado a elecciones.

La Comisión Directiva agradece a todos los afiliados el apoyo brindado a su gestión y espera que en esta oportunidad podamos contar con más de una opción, al hacer uso del ejercicio del voto para la elección de nuevas autoridades.

Reciban nuestro más cálido saludo
Comisión Directiva

Estamos haciendo camino al andar

A continuación transcribimos partes del Estatuto de la ABU que se refieren a los actos eleccionarios y derechos y obligaciones de los afiliados

CAPITULO III:
Sección: Derechos de los asociados

Artículo 8.-Todos los socios podrán requerir la protección de la Asociación en asuntos de orden gremial, profesional y de defensa de sus legítimos intereses.

Artículo 9.- Los socios tendrán derecho a disfrutar de los beneficios generales que la Asociación brinde, y de los particulares que se enuncien a continuación:
Artículo 10.- Son derechos de los socios fundadores y activos:

a. Ser electos y electores para la Comisión Directiva y la Comisión Fiscal así como ser seleccionados para las Comisiones que la Comisión Directiva crea conveniente.

b. Por ningún concepto podrán ser titulares o suplentes de las Comisiones los socios que sean empleados o dependientes de la Asociación.

c. Tener voz y voto en las Asambleas.

d. Pedir convocatoria de Asambleas Generales Extraordinarias en las condiciones que prevé este Estatuto.

e. Pedir informes sobre trabajos profesionales o el desempeño de la Comisión Directiva; así como someter por escrito a consideración de la misma, iniciativas que estimara convenientes y que propendan al mejor cumplimiento de los fines de la Asociación.

Artículo 11.- Son derechos de los socios honorarios y cooperadores:

a. Participar en las Asambleas con voz y sin voto.

b. Promover ante la Comisión Directiva iniciativas tendientes al mejor cumplimiento de los fines de la institución.

Cuando un socio honorario tenga también la calidad de socio activo o fundador, sus derechos serán establecidos en el Art. 10.
Artículo 12.- Son derechos de los socios estudiantes todos los beneficios generales que la Asociación brinda excepto los establecidos en al Art. 10, inc. a y d.

a. Tendrán voz pero no voto en las Asambleas.

b. Podrán ser designados por la Comisión Directiva para integrar las Comisiones que aquella estime conveniente, con las atribuciones que les asigne.

c. Promover ante la Comisión Directiva iniciativas tendientes al mejor cumplimiento de los fines de la institución.

d. Abonar el 50% de las cuotas ordinarias y extraordinarias que fije la Comisión Directiva.

Tercera Sección: Obligaciones de los asociados

Artículo 13.- Las siguientes obligaciones comprenderán a todos los socios por igual.

a. Respetar el presente Estatuto y reglamentaciones que se dicten conforme al mismo.

b. Contribuir en la cuota de afiliación establecida, manteniéndola al día, así como las contribuciones extraordinarias dispuestas en forma.

c. Concurrir regularmente a las Asambleas Generales y acatar sus disposiciones.

d. Informar a la Comisión Directiva todo cambio de domicilio o lugar de trabajo a fin de que ésta mantenga los registros de socios al día.

Artículo 14.- Los socios podrán ser expulsados o suspendidos conforme a los siguientes principios:

a. Será causa de expulsión de la entidad la realización de cualquier acto o la omisión que importe un agravio relevante a la institución o el desacato reiterado a resoluciones de sus autoridades.

b. Será causa de expulsión de la entidad la realización de cualquier acto de coacción aplicado sobre cualquier persona amparada por este Estatuto.

c. Será causa de suspensión la realización de actos contra la institución, o el desacato a resoluciones de las autoridades, que a juicio de la Comisión Directiva no dan mérito para le expulsión.

d. Será causa de expulsión o suspensión el no acatamiento de los principios éticos que deben regir la actividad profesional.

Artículo 15.- En los casos previstos en el artículo anterior la Comisión Directiva designará una Comisión integrada por tres profesionales bibliotecólogos, reconocidos, que estudiarán el caso y elevarán su informe a la Comisión Directiva. Esta notificará al interesado que contará con un plazo de 10 (diez) días hábiles contados a partir del día siguiente a la notificación para presentar sus descargos. Tomada la resolución que deberá ser fundada, se citará a Asamblea General quien podrá decretar la expulsión mediante el voto conforme de la mayoría simple de los presentes, pudiendo la Asamblea sesionar a esos efectos solamente con quórum mínimo de los 2/3 de los socios habilitados para votar. La resolución deberá ser notificada al interesado mediante telegrama colacionado o por otro medio fehaciente y el socio dispondrá de un plazo de 30 días a partir de la notificación para recurrir por escrito fundado ante la Asamblea, la que a tal efecto deberá ser convocada por la Comisión Directiva para fecha no posterior a los 30 días siguientes a la interposición del recurso. Este recurso no tendrá efecto suspensivo.

Artículo 16.- La suspensión será hasta de un máximo de 6 meses excepto en el caso establecido en el Art. 15 en lo referente a expulsión.

CAPITULO V
Elecciones y Plebiscitos

Artículo 69.- Las elecciones se realizarán en la primera quincena del mes de abril de cada año en que estatutariamente sea procedente la renovación total o parcial de integrantes titulares y suplentes de la Comisión Directiva y de la Comisión Fiscal.

Artículo 70.- Será requisito indispensable para votar, estar al día con la cuota social.
Artículo 71.- La Comisión Directiva en ejercicio dará a conocer, con un mínimo de treinta días de anticipación, el lugar, mes, día y hora de realización del acto eleccionario, por publicaciones en dos diarios de la capital, pudiendo utilizar además otros medios de publicidad que considere conveniente.

Artículo 72.- El registro de listas deberá efectuarse ante la Comisión Electoral, hasta diez días antes del acto eleccionario. Cada lista deberá ser firmada por un mínimo de 15 socios activos. Deberá asimismo acompañarse la lista con la aceptación firmada de los candidatos propuestos.

Artículo 73.- La votación será secreta y obligatoria. El socio que sin causa debidamente justificada no sufragara en las elecciones o plebiscitos que se convoquen, quedará automáticamente suspendido en su calidad de socio por el término de un año. La Comisión Directiva determinará, por vía de reglamentación las causales de justificación en caso de ausencia de voto, así como los demás detalles de los actos electorales.

Artículo 74.- Los miembros de la Comisión Electoral, conjuntamente con un representante de cada lista presentada, fiscalizarán el acto eleccionario.

Artículo75.- En el momento de votar el socio acreditará su identidad.

Artículo 76.- Los cargos de la Comisión Directiva y Comisión Fiscal serán distribuidos por el sistema de representación proporcional. La proclamación de los candidatos electos estará a cargo de la Comisión Electoral. La tarea de escrutinio estará a cargo de las personas mencionadas en el Art. 74.

Artículo 77.- El resultado del escrutinio podrá ser impugnado en un plazo máximo de cinco días hábiles ante la Comisión Electoral mediante escrito fundado y firmado por la mayoría absoluta de los socios habilitados para votar. La Comisión Directiva deberá a su vez, convocar a Asamblea General Extraordinaria dentro de los cinco días hábiles siguientes. Dicha Asamblea podrá anular las elecciones realizadas y fijar la fecha de nueva convocatoria, siempre que esta medida sea dispuesta por la mayoría absoluta de socios.

Artículo 78.- En cualquier caso, y por mayoría absoluta de integrantes, la Comisión Directiva podrá convocar a plebiscito entre todos los socios en condiciones de votar, a fin de reconsiderar una decisión adoptada por la Asamblea. La votación en los plebiscitos será secreta y obligatoria, de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 73. La resolución será válida con la mitad más uno de los votos emitidos. Serán aplicables a los plebiscitos, las disposiciones de este Capítulo.

Artículo 79.- En aquellos casos en que vencidos los plazos establecidos para la presentación de listas no se haya presentado ninguna, regirá lo establecido en el Art. 40 Inc. a, realizando una nueva convocatoria a elecciones conforme al Estatuto.
 

Continue Reading

JUNTOS QUISIMOS, TRABAJAMOS Y A PESAR DE TODO FRACASAMOS

Resolución del Ministerio de Educación y Cultura (MEC) sobre la Modificación del Estatuto de ABU

Estimados colegas:

Lamentamos comunicarles que la modificación del Estatuto de la ABU ha sido observada el 15 de junio de 2011 por el Ministerio de Educación y Cultura, por la utilización de cartas poder para alcanzar el quórum necesario para su validación. Debido a la huelga de los juzgados, se demoro la solicitud de aclaración acerca de la resolución, hasta su finalización. Así mismo se vio demorada la comunicación a la ABU hasta fines de julio del presente ejercicio, por parte de la Dra. Patricia Ramela, profesional que representó a la ABU frente al MEC. La apelación no es aconsejable porque lleva largo tiempo y porque será de resolución de la misma jurisdicción que observo la solicitud.
 
A continuación detallamos los pormenores de la observación del MEC

La asesora que analizó e informó del caso, Esc. Stella L Palazzo, propuso a la Dra. P. Ramela, en varias oportunidades,  la utilización de poderes para facilitar la participación de los afiliados, a sabiendas que no estaba prevista esta forma en el estatuto, pero que tampoco estaba prohibida porque no existe prohibición en tal sentido en su texto. Finalmente observó la solicitud de la ABU,  con el argumento de que no está permitido la utilización de poderes para representar a los afiliados que no puedan comparecer presencialmente en la Asamblea, por lo tanto el quórum logrado a través de los poderes no sirve  para avalar el procedimiento. La gran cantidad de poderes podría ser indicio de que la Comisión Directiva manipuló a la Asamblea y afiliados para que se aprobará lo propuesto. La asesora del fiscal, Esc. Stella L. Palazzo, negó haber recomendado la utilización de poderes a la Dra. Ramela. Nótese que en la resolución se menciona que fue decisión de la Comisión Directiva la utilización de poderes según reunión de noviembre de 2011, destacamos que se refiere al acta 763 numeral 6 del 2010.  También aconsejó limpiar el padrón de socios morosos, actualización que fue llevada a cabo con anterioridad. En la presente resolución, para el caso de no lograr la participación necesaria en una nueva convocatoria a AGE, propuso modificar los procedimientos en el Estatuto, según la ley 12.771 del 6 de setiembre de 1960, exclusivamente para modificar el artículo 80 y quórum requeridos. Sin embargo la Dra. P Ramela puntualizó que el quórum mínimo aceptable, es la mitad más uno, de lo contrario el MEC seguramente rechazará la propuesta de modificación según la ley 12.771.

En documentos adjuntos ponemos a vuestra disposición la transcripción y original de la resolución del MEC

Transcripción de la Resolución

Resolución del MEC Original
 

Continue Reading

“Los Profesionales de la Información en Movimiento”

Los Profesionales de la Informacion en Movimiento, 27 de julio de 2011, 18:30 hs, Sala Vaz Ferreira, Biblioteca Nacional27 de Julio de 2011,  18:30 hs.-20:30 hs.
Sala Vaz Ferreira de la Biblioteca Nacional
Montevideo-Uruguay

Con el Lema “Los Profesionales de  la Información en Movimiento” la Asociación de Bibliotecólogos del Uruguay (ABU), la Escuela Universitaria de Bibliotecología y Ciencias Afines (EUBCA),  la Biblioteca Nacional y  la Federación Internacional de Bibliotecas y Asociaciones (IFLA), se complacen en invitarlos a esta actividad que pretende acercar una vez más al colectivo de la información a experiencias del mundo actual relacionadas con la gestión de la información y el conocimiento.

El objetivo es que el conjunto del colectivo comparta las experiencias que desarrollan otras organizaciones a nivel internacional  y nacional en el área de nuestra especialización. Además aprovecharemos la oportunidad para brindar una visión general de la Maestría de Información y Comunicación, de reciente creación por parte de la UdelaR, que involucra las carreras de la EUBCA y LICCOM con la finalidad de enriquecer las competencias y habilidades de los profesionales formados por estas prestigiosas instituciones de la Universidad de la República.

 Esperamos que nos acompañen en esta nueva actividad de formación profesional abierta a todos los profesionales de la información.

Programa

  • Apertura
     
  • IFLA: voz mundial de la profesión: sociedad, miembros y profesión. Lic. Doris Ivon Samanez Alzamora (IFLA/FAIFE)
     
  • Actividades de la ABU  en los Comités de la IFLA
    • Committee on Copyright and other Legal Matters  (CLM). Lic. Alicia Ocaso (ABU)
    • Sección de América Latina y el Caribe. Comité Permanente (IFLA/LAC/SC).  Lic. Víctor Aguirre (ABU)
     
  • Maestría en Información y Comunicación: formación de posgrado en el Uruguay. Dra. Gladys Ceretta (Programa de Desarrollo Académico de la Información y la Comunicación (PRODIC)

 

 

 

 

Continue Reading

Directrices del Manifiesto IFLA/UNESCO sobre Internet

Directrices del Manifiesto  IFLA/UNESCO sobre Internet28-29 de julio de 2011, IPES, Montevideo-Uruguay

La Asociación de Bibliotecólogos del Uruguay (ABU), conjuntamente con la Federación Internacional de Bibliotecas y Asociaciones (IFLA). Comité de Libre Acceso a la Información y Libertad de Expresión (IFLA/FAIFE) y  el Programa de Acción para el Desarrollo a través de las Bibliotecas (IFLA/ALP), la Sección de América Latina y el Caribe de la Federación Internacional de Bibliotecas y Asociaciones(IFLA/LAC) y la Escuela Universitaria de Bibliotecología y Ciencias Afines (EUBCA) están organizando el taller de Formación de Instructores para las Directrices del Manifiesto IFLA/UNESCO sobre Internet. Este taller se llevará a cabo del 28 al 29 de julio  en el Instituto de Perfeccionamiento y Estudios Superiores (IPES), sito en Asilo 3255 en Montevideo-Uruguay.

El objetivo de este Taller es formar instructores para impartir talleres acerca de las Directrices del Manifiesto IFLA/UNESCO sobre Internet a otros bibliotecólogos  de sus regiones y ayudarlos a que incorporen los valores de las Directrices en su trabajo diario.

Participarán profesionales de la información de todo el país, durante dos días de intensa actividad.Directrices del Manifiesto  IFLA/UNESCO sobre Internet .Taller IFLA/FAIFE de Formación  de Instructores 28-29 de julio de 2011, IPES, Montevideo-Uruguay

Auspician: Biblioteca Nacional
                    Asociación Uruguaya de Archivologos (AUA)

Instructora: Lic. Doris Ivon Samanez Alzamora

 Programa

Manual del Taller

Continue Reading

Primera Liberación Masiva de Libros

Hora: Sábado, 16 de julio · 0:00 – 23:30

Lugar: En todo el Uruguay, dónde vos quieras!

¡A LIBERAR LIBROS!

La idea es liberar un libro, de cualquier temática, en un espacio público (plaza, bar, ómnibus, cabina telefónica, etc). Pueden participar de la propuesta todas las personas que lo deseen liberando un libro durante cualquier momento del sábado 16 de julio.

Para participar, dejá un libro en un espacio público con una dedicatoria que indique:

– Que el libro forma parte de Libro Libre Uruguay.
– Que no tiene dueño pero quién lo encuentre al finalizar su lectura deberá liberarlo, para que pueda ser disfrutado por otras personas nuevamente.

Muchas gracias por participar y difundir esta movida.

—————————————————————————————————————-
Esta primera liberación esta dedicada a Juan Carlos Onetti en su mes aniversario.
—————————————————————————————————————-

Libro Libre Uruguay

Fecha: 
Mié, 13/07/2011 – 13:38

Continue Reading

Seminario Virtual: Bibliotecas públicas en zonas de conflicto de Latinoamérica: Caso Medellín, Colombia

Jueves 30 de junio de 2011 a las 18:00 hs de Uruguay

Docente: Consuelo Marín

Máster en Promoción de lectura. Universidad de Alcalá de Henares- IPECC, España. Licenciada en Educación Preescolar. Universidad de Antioquia, Medellín.

Su trabajo se ha centrado en la capacitación de formadores y desarrollo de programas bibliotecarios para comunidades y poblaciones vulnerables: cárcel, hogar de ancianos, comunidades en conflicto armado urbano, líderes comunitarios, desplazados por la violencia.

Conéctese por Internet a este seminario sobre la experiencia de Consuelo Marín, una colombiana experta en promoción de lectura, que trabajó en el desarrollo de bibliotecas en barrios afectados por la violencia y el narcotráfico en Medellín, Colombia, como parte de un plan de fortalecimiento de bibliotecas públicas del gobierno local. Consuelo se encuentra en Perú apoyando a la ONG CEDRO en proyectos de fortalecimiento de bibliotecas comunitarias en zonas de riesgo en el Perú.

Conéctese desde una computadora con audio e Internet a: https://statedept.connectsolutions.com/lima
Elija la opción “Entrar como invitado”, ingrese su nombre y ciudad (Ejemplo: María – Arequipa), luego presione “Entrar en la sala”. El acceso es gratuito y no necesita inscripción previa

Continue Reading

Maestría en Información y Comunicación, Montevideo-Uruguay

La Asociación de Bibliotecólogos del Uruguay (ABU) saluda y felicita a todos aquellos profesionales de la información  y Comunicación, que han trabajado para obtener este logro tan importante para el colectivo.

A continuación transcribimos correo electrónico enviado por  los Dres. Mario Barité, Gabriel Kaplún y María Urquahart comunicando la noticia a todos los colegas.

“Con satisfacción comunicamos que  el 21 de junio ppdo. el Consejo Directivo Central  (CDC) de la Universidad de la República Oriental del Uruguay (UdelaR), aprobó por unanimidad y sin observaciones el Plan de Estudio de la Maestría en Información y Comunicación.

Es éste un logro compartido por muchos compañeros que a lo largo de los últimos años han puesto talento y esfuerzo para llegar a esta convalidación de la COMDIC, nuestro principal órgano de cogobierno. De ahora en más, seguiremos trabajando para que esta primera Maestría contribuya a acentuar una identidad común entre todos los que compartimos el Espacio de la Información y la Comunicación.

Mario Barité, Gabriel Kaplún, María Urquhart
por la Mesa de la COMDIC”

Continue Reading

Curso de Educación Permanente “Teoría y Desarrollo de la Documentación”

Prof. Dr. José López Yepes
5, 6 y 7 de julio de 16:30 a 20:30 hs, Emilio Frugoni 1427, entre Guayabo y Rodó – E.U.B.C.A.

En el marco del Programa de Educación Permanente, la Escuela Universitaria de Bibliotecología y Ciencias Afines comunica la realización del siguiente curso de actualización y perfeccionamiento dirigido a egresados de Bibliotecología y Archivología.

Programa del Curso

  1. Orígenes del movimiento documental. La obra de Paul Otlet y su Tratado de Documentación (Bruselas, 1934).
  2. La fragmentación del concepto integrador otletiano. Las escuelas y su evolución hasta la actualidad.
  3. El conflicto terminológico-documental
  4. La Documentaciónen el contexto de la comunicación.
  5. Criterios para la formulación del concepto. Hacia una definición de Documentación
  6. La Documentaciónen el ámbito de la ciencia.
  7. La investigación en Documentación. Tendencias.
  8. El papel de la documentación en la elaboración de trabajos científicos (tesis, artículos, ponencias, etc.)
  9. Las publicaciones científicas en Documentación: Monografías, revistas, ponencias a congresos, etc.
  10. El proceso de preparación de una contribución científica. Tesis. Criterios de evaluación.
  11. El proceso de preparación de una contribución científica. Artículos y ponencias. Formatos de evaluación.
  12. Ejercicio práctico.
     

  Inscripciones: desde el 17 de junio hasta el 1º de julio de 2011.

 Personalmenteen Sección Bedelía, Emilio Frugoni 1427.

Lunes, miércoles y viernes de 9:30 a 12:30 hs.; martes y jueves de 17:00 a 19:00 hs.

 Por Faxal 2408-55-76

 Por correo electrónicoa eubcaeduperma@adinet.com.uy

 Matrícula: $ 350

Quienes se inscriban en la Jornada del 1º de julio tienen un 35% de descuento en la inscripción al Curso de Educación Permanente; para acceder al descuento deberán presentar el comprobante de pago (recibo BROU o recibo de ABU) en Bedelía de EUBCA.

 El pago se realizará con la cajera de la Escuela, Sra. Betiana Blanco, el día martes 5 de julio a las 16 hs.

Bibliografía:
 

  • Aleixandre-Benavent, Rafael; Valderrama-Zurián, Juan Carlos y González-Alcaide, Gregorio. El factor de impacto de las revistas científicas: limitaciones e indicadores alternativos.
  • “El Profesional de la Información”, 16, 1, enero-febrero 2007, pp. 4-11.
  • Altos índices de plago en los trabajos de estudiantes universitarios. En Educación y Pedablogía para el siglo XXI. Blog de análisis educativo y temas culturales.
  • Base de datos IN-RECS: Indice de impacto de las revistas españolas de ciencias sociales. Ec3.ugr.es/in-recs/
  • Base de datos Qualitas Scientiae: Evaluación cualitativa de publicaciones científicas en Ciencias Sociales. Revistas científicas de Biblioteconomía y Documentación. www.ucm.es/info/multidoc/qualitas/index.htm
     
  • Borges, Maria Manuel y Sanz Casado, Elías (Coors.). A Ciencia da Informaçâo, criadora de conhecimiento. Coimbra, Universidad de Coimbra, 2009, 2 vols.
  • Bravo Toledo, Rafael. Aspectos éticos en las publicaciones científicas. En www.infodoctor.org/rafabravo/fraude.htm
     
  • Buela-Casal, Gualberto. Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: Propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad. “Psicothema”, 15, 1, 2003, pp. 23-35.
  • Campanario, J. M. El sistema de revisión por expertos (peer review): muchos problemas y pocas soluciones. “Revista Española de Documentación Científica”, 25, 3, 2002, pp. 267-285.
  • Carta europea de investigador. Código de conducta para la contratación de investigadores. Enwww.educacion.gob.es/educacion/
  • Ciencia 2.0. Aplicación de la web social a la investigación. En eprints.rclis.org/handle/10760/3867.
  • Comas, Rubén y Sureda, Jaime. Ciber-Plagio académico. Una aproximación al estado de los conocimientos. En www.cibeesociedad.net
  • Delgado López-Cózar, Emilio; Ruiz Pérez, Rafael y Jiménez Contreras, Evaristo. La edición de revistas científicas. Directrices, criterios y modelos de evaluación. Madrid, Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, 2006, 263 págs.
  • Germano, William. Cómo transformar la tesis en libro. Madrid, Siglo XXi, 2008.
  • López Yepes, José. La Documentacióncomo disciplina. Teoría e historia, 2ª ed. Pamplona, EUNSA, 1995.
  • López Yepes, José(Coor). Manual de Ciencias de la Documentación, 2ª ed, Madrid, Pirámide, 2006, 741 págs.
  • López Yepes, José y otros. Criterios para la evaluación de las tesis doctorales. “Revista General de Información y Documentación”, 18, 2008, pp. 293-322.
  • López Yepes, José y otros. Las tesis doctorales. Producción, evaluación y defensa. Madrid, Fragua, 2005, 167 págs.
  • López Yepes, José. Cómo se hace una tesis. Trabajos de grado, máster y tesis doctorales. México, Library Outsourcing Service, CUIB, 2010, 310 págs,
  • López Yepes, José. El análisis cualitativo de citas como instrumento para el estudio de la creación y transmisión de las ideas científicas. “Documentación de las Ciencias de la Información”, 26, 2003, pp. 41-70.
  • López Yepes, José. Focos de investigación y escuelas científicas en Documentación a través de la realización y dirección de tesis doctorales. El caso del Departamento de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad Complutense de Madrid (1983-2001). “Documentación de las Ciencias de la Información”, 25, 2002, pp. 19-54.
  • López Yepes, José. La evaluación de la calidad de contenidos y su repercusiones en el ámbito de las revistas científicas de Biblioteconomía y Documentación. “Revista Interamericana de Bibliotecología”, 30, 2, julio.diciembre de 2007, pp. 251-273.
  • López Yepes, José. Propuesta de método para evaluar trabajos científicos mediante el análisis cualitativo de citas. “El Profesional de la Información”, 12, 6, noviembre-diciembre 2003, pp. 467-471.
  • López Yepes, José. Algunos problemas terminológicos en el dominio de la Biblotecología y Documentación: Una babel terminológico-conceptual. En Naumis, Catalina (Coor.). Organización del conocimiento: Bibliotecología y Terminología. México, CUIB, UNAM, 2009, pp. 435-465.
  • López Yepes, José. Aportaciones a una investigación teórica en el ámbito de la Comunicación. ¿Qué es Bibliotecología/Documentación/Ciencia de la Información?. “Revista de Comunicación” (U. de Piura), vol. 9, 2010, pp. 95-110.
  • Martínez Musiño, Celso. La información como objeto social y el entorno bibliotecario. “Crítica Bibliotecológica”, 1, 2, 2010.
  • Quispe Jerónimo, Carlos. ¿Es el factor de impacto un buen indicador para medir la calidad de las revistas científicas? Análisis de algunos problemas generados por su uso (2004). www.eprint.rclis.org/archive/00001656.
  • Rendón Rojas, Miguel Angel. Propuesta para un análisis diacrónico de la Bibliotecología. EnVI Seminario Hispano-Mexicano de Biblioteconomía y Documentación. México, CUIB, UNAM, pp. 39-43.
  • Rosado Millán, María Jesús y otros. Criterios de clasificación de los medios de difusión de la producción académica y científica universitaria. Madrid, ACAP, 2007, 172 págs.
  • Silva, Gustavo A. La autoría múltiple y la autoría injustificada en los artículos científicos. La autoría múltiple sobrecarga el sistema de diseminación se información científica y a veces sirve de parapeto a la concesión indebida del crédito del autor. “Investigación en Salud”, VII, 2, 2005, pp. 84-90.
Continue Reading

Intervención de la Delegación de Uruguay ante el Comité Permanente de Derechos de Autor y Conexos–SCCR 22–OMPI

15 de junio de 2011, Ginebra, Suiza

Gracias Señor Presidente,

Señor Presidente, reciba de nuestra delegación nuestras mas sinceras felicitaciones por su designación como Presidente del Comité Permanente de Derechos de Autor y Conexos SCCR y cuente con nuestro apoyo para hacer una exitosa gestión al frente de este importante comité.

Señor Presidente:

En nombre del Gobierno de Uruguay queremos ratificar una vez mas nuestro apoyo a la propuesta de tratado para personas con discapacidad visual presentado por Brasil, Ecuador, Paraguay y Mexico, y la necesidad imperativa de llegar a acuerdos para que se materialice el mismo en definitiva, en un instrumento internacional vinculante.

Uruguay en forma conjunta con Brasil, Chile y Nicaragua suscribió el documento SCCR/16/2 sobre las Limitaciones y Excepciones, y que dio lugar a que este tema se instalara en forma permanente en el Orden del Dia de este Comité y que se atendiera sectores especificios como los son los discapacitados visuales, las bibliotecas y archivos y la educación.

El Consejo de Derechos de Autor del Uruguay, con fecha 20 de marzo de 2009 resolvió apoyar la iniciativa de dar comienzo al proceso de negociaciones de un tratado sobre excepciones y limitaciones a los derechos de autor y conexos que aporten una solución a la situación que afecta a las personas con discapacidades visuales con respecto al acceso a las obras del conocimiento y la cultura. Esta postura fue asumida en su totalidad por el gobierno de Uruguay, dada la importancia que reviste para el Uruguay y su Gobierno, la protección de los Derechos Humanos y la importancia de tener un sistema de propiedad intelectual balanceado que tome en consideración los intereses de los titulares de derecho y de la población en general.

Uruguay fue sede de dos importantes Reuniones para tratar esta temática en mayo de 2009 y recientemente a fines de mayo de 2011, en donde participaron delegados de las Oficinas de Propiedad Intelectual de America Latina y el Caribe, las organizaciones de no videntes como la Union Mundial de Ciegos y la Union Latinoamericana de Ciegos, y también los titulares de derechos y entidades de gestión colectiva.

Como este Comité lo reconoció en su décimo séptima sesión, las personas con discapacidad para la lectura, tienen necesidades que requieren de nuestra urgente atención. En este contexto es esencial que la OMPI, demuestre liderazgo para remover obstáculos que les afectan cada día.

Es indiscutible que estamos inmersos en una época en que la producción del conocimiento crece de manera exponencial, y nuevas e innovativas herramientas nos permiten la diseminación de conocimiento a toda la humanidad, tal como lo mandatan los principios de la Sociedad de la Información.

No seria una buena señal, si un mal diseño de las leyes de derecho de autor, uno de los grandes pilares de la regulación del acceso al conocimiento y de los incentivos para la creación en beneficio de autores y de la sociedad en su conjunto, dañaran el flujo de información, particularmente de aquella
población mas vulnerable, donde radican gran parte de sus esperanzas en el progreso tecnológico.

Es por eso señor Presidente, que para Uruguay, las leyes de derecho de autor deben garantizar los legítimos intereses morales y económicos de los creadores, pero además deben proveer acceso a las obras para servir a las necesidades de toda la sociedad, en un círculo virtuoso de protecciones recíprocas.

Un estándar mínimo de excepciones y limitaciones ofrece la posibilidad de asegurar un equilibrio de los diferentes intereses públicos e individuales en general, y con relación al caso que nos ocupa, facilitar el acceso a una gran cantidad de literatura a las personas con discapacidad visual, que encuentran un obstáculo injustificado por leyes de derecho de autor incompletas.

Esta tarea de perfeccionar nuestro sistema de derechos de autor para asegurar una solución rápida y justa a los discapacitados visuales, es de la mayor urgencia porque las personas con discapacidad visual enfrentan verdaderas barreras, pero además porque es necesario mantener la legitimidad
internacional del régimen de los derechos de autor que se basa en su armonía con todos los derechos humanos.

Al respecto cabe tener presente que la OMPI, como un órgano especializado de las Naciones Unidos, debe, al buscar una solución a estos urgentes problemas, guiarse por lo dispuesto por la Convención de las Naciones Unidas respecto de los derechos de las personas con discapacidad del año 2007.

Cabe recordar que el artículo 1 y especificamente el artículo 9 de dicha Convención reconoce el imperativo social que “Los Estados parte deben adoptar las medidas pertinentes para asegurar el acceso de las personas con discapacidad, en igualdad de condiciones con las demas, a la información y las comunicaciones, incluido los sistemas y tecnologias de las mismas.

Mejorar la disponibilidad de obras mediante el desarrollo de estándares tecnológicos y el aumento de obras con licencias para formatos asequibles, son parte del rompecabezas que debemos resolver, pero no es un sustituto de la responsabilidad de este cuerpo y sus Estados miembros para el establecimiento de un marco normativo que de cuenta adecuadamente de las legitimas demandas de las personas con discapacidad.

El Convenio de Berna para el mundo analógico, así como los tratados de la OMPI del año 96, consideran la posibilidad de excepciones a los derechos de autor y conexos, incluso de manera imperativa, como en el caso de la excepción de cita en el Convenio de Berna, y como es generalmente aceptado por la doctrina, y ratificado por la practica de los Estados miembros de esta organización, dichas normas internacionales permiten el establecimiento de excepciones y limitaciones en beneficio de los discapacitados.

Sin embargo, dicho marco convencional internacional es insatisfactorio, entre otras, por las siguientes razones:

En primer lugar, no contempla expresamente las necesidades de las personas con discapacidadespara la lectura,

En segundo lugar, las excepciones que los estados han establecido a nivel nacional son limitadas y de naturaleza ad hoc lo que impide o dificulta el intercambio de obras adaptadas a formatos apropiados para los discapacitados, y

En tercer lugar, una armonización de mínimos comunes que respondan a todos los intereses, solo se logrará con un trabajo colectivo internacional.

La implementación del mandato de la Convención sobre las Personas con Discapacidades, dentro de las complejidades legales del derecho de autor, requiere de la experiencia propia de este Comité.

Es por ello que confiamos que el desarrollo de un tratado de excepciones en favor de las personas con discapacidad visual proveerá una guía a los Estados Miembros de como implementar el mandato de la Convención en orden de permitir a dichas personas vivir de manera independiente y participar de manera plena en nuestra Sociedad, de una manera en que no se afecten las necesidades legítimas de los titulares de derechos de autor y conexos.

En Uruguay, de acuerdo con lo que señalan estudios realizados por la sociedad civil, los números de obras que están disponibles para las personas con discapacidad visual demuestran que la gravedad del problema, no podrá ser resuelto de manera aislada por cada país.

Facilitar la distribución tansfronteriza de libros y otros formatos especiales, es un paso indispensable para lograr empoderar a la población con discapacidades visuales, es el primer paso para el cumplimiento de los objetivos humanitarios buscados.

Un tratado global que clarifique las excepciones y limitaciones para la producción de los formatos especiales para las discapacidades visuales, y permita la solución de los problemas que ya han sido ampliamente detectados, en particular por el estudio de la OMPI preparado a instancias de este
Comité, es una oportunidad histórica para esta organización, en su misión de impulsar el perfeccionamiento del sistema de la propiedad intelectual.

Por todo lo anterior, nos congratulamos de las reuniones que se han realizado para lograr un texto que armonice las diferentes propuestas presentadas y lograr un texto consensuado, y de esta reunión de tres días donde pueda llegarse a un acuerdo, que en defintiva pueda consagrar un instrumento que contemple los legitimos intereses de las personas con discapacidad visual en equilibrio con los derechos de autor.

Muchas gracias.

Versión Original

Continue Reading

I Jornada “Documentación y Sociedad: perspectiva crítica y proyección” 1 de julio de 2011, Montevideo

I Jornada "Documentación y Sociedad: perspectiva crítica y proyección" 1 de julio de 2011, MontevideoSala de Teatro de la Facultad de Artes
(18 de Julio 1772, Montevideo)

Coorganizada por la Escuela Universitaria de Bibliotecología y Ciencias Afines (EUBCA), la Asociación de Bibliotecólogos del Uruguay (ABU) y la Asociación Uruguaya de Archivólogos (AUA),  tiene como objetivo exponer una serie de proyectos y experiencias sustentados en la idea de que la documentación recuperada y organizada sistemáticamente es soporte para la investigación y el conocimiento de cuestiones relacionadas con la memoria social y el patrimonio cultural.

La investigación en Documentación requiere además un marco teórico y políticas propias, los que serán expuestos en esta Jornada por destacados especialistas nacionales y extranjeros. Asimismo, se pretende privilegiar la presentación de proyectos y experiencias en las cuales las profesiones de la información (Bibliotecología y Archivología) interactúan con otras disciplinas, bajo la convicción de que el resultado final estará siempre más legitimado para su conocimiento y apropiación social.

Cabe señalar que esta I Jornada se inserta en el conjunto de las actividades complementarias del Simposio La Biblioteca Nacional en el siglo XXI: actualidad y desafíos, que se desarrolló en Montevideo entre los días 25 y 27 de mayo de 2011.

Organizan:

Universidad de la República Oriental delUruguay (UdelaR)   Escuela Universitaria de Bibliotecología y Ciencias Afines (EUBCA)   Asociación de Bibliotecólogos del Uruguay Asociación Uruguaya de Archivologos

 

Mayor Información

Ficha de Inscripción

Continue Reading